"The lesson to be learned from this is that it is often undesirable to go for the right thing first. It is better to get half of the right thing available so that it spreads like a virus. Once people are hooked on it, take the time to improve it to 90% of the right thing." - Richard Gabriel

Article: The Rise of "Worse is Better"

It must have been about 2 years ago that I started to realize how imperfect it is to strive for perfection. The lesson came from watching so called "perfectionists", including myself, struggling with daily tasks. You know, trying to do simple things perfect makes you not wanna do them at all.
And of course also from reading 80-20 written by Richard Koch. The book in 1 sentence: "80% of the outcome results from 20% of the effort".

Since then I defend statements like "lazyness is ok", a statement which is only valid if you're smart too!
I had better rephrase that: It's better to work smart than to work hard.

Now I'm off for some hard work in the kitchen: preparing dinner. Some hard work does pay off.

Who feels challenged?

XWords Coding Contest

I will participate, trying to create a winner in the Python programming language. Let me know if you're in. To enhance competativity!

Gemeen hoor, stiekem weer beginnen te loggen: /dev/log/ van Drs. "Loglijst" Jan-Willem

Het is me nog niet duidelijk waarom, maar ik mag Ebru Umar wel. Ze is ongrijpbaar. En fel. Erg fel soms.

Open brief aan Ayaan Hirsi Ali - Ebru Umar

Bij toeval stuitte ik op een artikel dat Reinder Rustema, docent Communicatie in Breda, schreef in reactie op uitspraken over regulering van de prijs van kabeltelevisie.

"De maatschappij is er niet bij gebaat wanneer zoveel mogelijk burgers zoveel mogelijk televisiezenders voor de laagst mogelijke prijs ontvangen, [...]"

Het lijkt alsof er een "recht" op televisie is in Nederland. Ik kan me herinneren dat een aantal jaren geleden aangevoerd werd dat mensen zonder televisie het contact met de maatschappij zouden verliezen. En radio dan? Is een stuk goedkoper, je kunt gewoon nog andere dingen doen, terwijl je TV je min of meer tot bankhangen veroordeelt.

Als mensen minder televisie zouden kijken zou de maatschappij een stuk productiever zijn. En dan in de brede zin van het woord. Dus niet enkel economisch bezien. Als we een gedeelte van de ruim 2,5 uur tv kijken per dag zouden besteden aan familie, studie of kunst. Stel je eens voor wat de gevolgen kunnen zijn...

Televisie als medium voor nieuwsvoorziening (wereld, politiek, sport, economie), educatie (onderwijs, natuur, techniek, koken, talen) en met mate voor vermaak (drama, spelshows).

Het artikel: Televisie is een luxeproduct en heeft geen nutsfunctie - Reinder Rustema

(Mocht je geïnteresseerd zijn in de schadelijkheid van televisie voor kinderen.)

Gevonden bij BBC The rise and rise of file-sharing. Hierin wordt een in New York gevestigd bedrijf genoemd, Overpeer, dat als kernactiviteit heeft het spammen van P2P netwerken.

"Protecting digital media assets" noemen ze dat zelf. Het doet me denken aan een knokploeg die ingehuurd wordt door een onroerendgoedeigenaar om krakers een lesje te leren.
Het moedwillig verpesten van een legale dienst, het uitwisselnetwerk, zou toch strafbaar moeten zijn?

Uit het artikel:

***
Marc Morgenstern, CEO of Overpeer, says: "What we do is make the P2P experience much more frustrating and much less rewarding."

"Someone clicks on our file, expecting it to be a pirate file, but instead they encounter a decoy file. This is a file which may contain an audio sample or a game demonstration but does not contain the content that's expected."
***

Again BBC:
Foot in mouth award results.

"I could not fail to disagree with you less." - Boris Johnson

Even een geheugensteuntje voor mezelf:

BBC go Digital
How the internet has changed over the past 10 years

Ook gebruikersvriendelijke meneer Jacob Nielsen schijnt aan het woord te komen.

Michiel heeft een uitstekend idee:

"Hier is een idee, gebruik een open, *niet* commerciele linux distributie als basis, heb je kosteloos software voor al die PC's (en servers!) en vervolgens kan je die 147 miljoen euro in je lokale (kennis)economie pompen om alle essentiele software geschikt te maken voor zover dat nog niet zo is. Dan heb je nog enkele tientallen miljoenen over en daar kan je dan aardig mee op weg raken om het beheer en support te bekostigen."

Via webwereld: Kamervragen na plannen overheid met Microsoft.

Via Nuif weblog